Audible response

Danske Havnes høringssvar vedr. bekendtgørelse om mål for sagsbehandlingstider i Miljø- og Fødevareklagenævnet, Planklagenævnet og Energiklagenævnet

Danske Havne kvitterer for muligheden for at afgive høringssvar til udkast til bekendtgørelse om mål for sagsbehandlingstider i Miljø- og Fødevareklagenævnet, Planklagenævnet og Energiklagenævnet.

Væsentligste bemærkninger:

• Danske Havne er helt enige i, at det er en forudsætning, at der er tilstrækkeligt med medarbejdere, for at Klagenævnene kan overholde korte og rimelige sagsbehandlingstider.
• Et sagsbehandlingsloft på et ½ år bør gælde for alle sagerne i de tre klagenævn, da tilladelserne i især i disse klagenævn på forskellig vis understøtter den grønne omstilling, erhvervsudvikling og
  konkurrenceevne. Erhvervsministeren har flere gange fremhævet behovet for at mindske sagsbehandlingstiderne her, da det er en dårlig forretning for Danmark, som sagsbehandlingen foregår nu. Især sagsbehandlingstiderne for miljøsagerne er utilfredsstillende langstrakte.
• Danske Havne bemærker, at der er en forholdsvis bred definition af hvilke projekter, der falder ind under sagsbehandlingsloftet: ”En klage over en afgørelse, der har betydning for etablering af vedvarende energi i form af vindmølle-eller solcelleprojekter”. Danske Havne tolker dette, som at det også kan gælde klager over plan- og miljøtilladelser på erhvervshavne, idet havneinfrastrukturen er en nødvendig forudsætning for etablering af vind- og/eller solcelleprojekter. Fx er havnene udskibnings – og produktionsfacilitet for mange havvindmølleprojekter i hele verden. I erhvervshavene har vi eksempler på meget lange sagsbehandlingstider i Klagenævnene, som forsinker grønne projekter i havnene. Vi er særligt
  berørt af de lange sagsbehandlingstider på miljøområdet, som har den længste gennemsnitlige sagsbehandlingstid på 20 måneder, hvilket vi finder dybt utilfredsstillende.